普通搜索
为探索美学与艺术的交流机制，促进美学与艺术学学科建设，首届全国美学与艺术研究峰会近期在深圳召开。专家学者们以“美学与艺术研究”为议题，探讨美学与艺术、美与艺术、美学与艺术学等关系问题。通过回顾美学与艺术的发展史，重点强调了美学为感性学以及美与美学的区别；基于此，提出了美与艺术并不天然相结合、美学与艺术学“殊途”“同归”等观点；并从当代艺术引发的美学问题出发，强调美学的当代阐释以及发展当代美学的迫切要求。本次峰会旨在打通美学与艺术研究的关系，对美学、艺术以及艺术学、艺术批评等领域的建设与发展无疑具有重要意义。
2021年12月18日，中华美学学会审美文化专业委员会召开了以“当代风尚、理论视界与审美文化研究的空间”为主题的线上研讨会。与会学者从“审美文化理论的拓展”“传统与当代对话”“审美文化的新风尚”三个角度入手，结合中外思想，拓展审美文化的理论来源，反思审美文化中“传统”与“当代”的断裂与延续，把握当下审美文化最新的动态与风尚。
由北京师范大学文艺学研究中心、文学院共同主办的“当前文学理论研究的问题与方法”学术研讨会，于2021年8月28日至30日在线成功举办。会议以“当前文学理论研究的问题与方法”为主题，围绕“当代语境与文学理论的未来”“当前文论话语的问题与出路”“理论的处境与批评的位置”“新媒介的审美潜能”“西方文论的历史形态与当下变迁”“重访西方马克思主义的批判诗学”“二十世纪中国文论的转型与再造”“中国古典文论的当代重构”这八个议题，反思并追问了重塑文学理论知识的现实感与知识路径的诸多认识层次，对推进当前文学理论研究有着重要意义。
全球化时代，启蒙现代性与审美现代性的二元框架不断被超越，新技术新媒体的发展、多元文化的融合创新对人文价值的反思以及对人类命运共同体的呼唤共同构成了审美现代性问题研究的当代语境。2021年4月12日至14日，“第九届马克思主义美学国际论坛”在英国杜伦大学和中国浙江大学同时召开，国内外学者们围绕“比较审美现代性”议题，从“审美现代性比较的语境”“跨文化、跨学科、跨域际比较的展开”“公共领域审美共同体的建构”“马克思主义美学对审美现代性问题的追问”以及“中国审美现代性的建构”等维度提出了诸多新见，在比较审美现代性的批判与建构中充分挖掘了马克思主义美学的当代意义。
由中国艺术学理论学会（筹）、中国文艺评论家协会共同主办的中国艺术学理论学会2019年年会于2019年10月11日-14日在沈阳召开，会议以“百年中国艺术理论的现代性建构”为主题，具体围绕“现代性视域中的艺术理论基本问题”“中西视域融合中的现代艺术理论建构”“中国现当代艺术学理论的知识谱系与学科建制”“中国古典艺术理论的文化传承与现代转换”“媒介文化语境中的艺术理论与批评实践”五个议题展开研讨，从多元角度对中国艺术理论的现代性建构进行思考，对推进我国艺术学理论学科建设与发展具有重要意义。
为了促进马克思主义美学的发展，浙江大学于2019年11月主办了“第八届国际马克思主义美学论坛”，其主题分为：马克思主义美学在中国的发展与新动向，当代美学的问题转向和当代艺术理论与批评的新视域。在文化全球化背景下，以马克思主义美学为理论基础，围绕新的文化现象、艺术领域的开拓、经典美学的再阐释以及美学实践的反思等诸多问题展开交流与对话，提出了一系列有价值的学术观点。
哲学社会科学研究如何立足中国特色社会主义伟大实践，提出具有自主性、独创性的理论观点，构建中国特色学科体系、学术体系、话语体系，是理论研究工作者的使命担当和自觉追求。“习近平总书记关于文艺重要论述与构建中国新时代文艺理论学术话语体系学术研讨会”围绕以鲜明的指导思想建构新时代文艺理论学术话语体系、深刻理解建构新时代文艺理论学术话语体系的文化资源、建构新时代文艺理论学术话语体系重在彰显“中国特色”、建构新时代中国文艺理论学术话语体系需要健全文艺评价标准、深刻把握新时代文艺理论学术话语体系建构的逻辑起点和价值取向等话题开展了讨论。
2018年10月15日-19日“象思维与汉画像石——彭城论道”学术研讨会在江苏徐州举行。“彭城论道”是继“衡山论道”“永嘉论道”和“天目湖论道”之后的又一次重要的中国绘画源流的学术研讨，参加论道并发言的理论家和画家有吴毅、刘曦林、程大利、舒士俊、王鲁湘、李瑞林、沈蓉儿、朱青生、杨孝军、朱存明、毛建波、刘墨、郭不、周俊等，以汉画像石艺术为切入点，围绕汉画艺术的哲学背景、艺术现象、审美功能等方面，从理论到实践的角度系统的剖析，深入探讨和梳理中国绘画的哲学思想和精神脉络、汉画像石对中国画尤其是笔墨文化的推进以及汉画像石和徐州地域的关联等所发挥的作用，同时探讨了汉画对文化的当下及未来意义。
“改革开放四十年与中国艺术理论发展回顾和展望”学术研讨会暨2018中国艺术学理论学会年会围绕“艺术理论的本土传统与现代阐释”“艺术教育的美育灵魂与创造性内涵”“中国艺术史的本土典范与国际视野”“新时代背景下的中国艺术文化批评”四个分议题展开研讨，对改革开放40年来中国艺术理论取得的成就与存在的缺失作了回顾总结，并对未来中国艺术学理论学科的建设与发展方向作了积极展望，对我国艺术学理论学科迈向新台阶将产生重要影响。
近年来，国内以“图像”为核心范畴的研究正从新世纪前十年的萌芽期走向当下的蓬勃发展期，从初涉文学、哲学、视觉文化、艺术等领域发展到与各学科广泛深入融合，“图像”在国内人文科学研究中已然成为备受欢迎的热词。在学界的努力下，图像研究成果不断涌现，尤其是2010年以来，建构学科的自觉意识愈见明显，不仅在哲学深度上进行了理论分析，还从跨学科的广度上进行了实践运用，总体呈现横跨纵深的基本趋势和特征。更为可喜的是在批判应用西方图像学最新研究成果的同时，还探索了中国本土化出路。
在中国文艺评论家协会和中国电影家协会联合举办的军事题材与英雄主义影视创作研讨会上，与会专家从艺术创作和理论评论两个角度，探讨了当前军事题材和英雄主义影视作品的历史根基、价值内涵、艺术表现手段、市场需要和创作中需要关注的问题。大家在研讨会上提出，军事题材和英雄主义影视作品在思想内涵、艺术质量和价值取向等方面有着极为重要的引导作用，在新时代起点上，便应创作出既有人文价值关怀，又符合新英雄主义精神内涵的电影力作。
本文从文艺创作实践、理论关照现实和中华美学精神三个层面，对2017年第二届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度优秀文章进行学术综述。指出这些文章根植中华美学传统、关注社会文化热点、引领文艺作品创作，发挥了艺术评论褒优贬劣、激浊扬清的作用，对探索构建中国艺术理论评论话语体系具有重大意义。
第九届海峡两岸暨港澳地区艺术论坛的与会专家学者从理论到实践，从文艺的各个具体门类出发，探讨了中国文艺评论的思想根基、话语方式以及需要关注和尝试解决的问题。
从目前的电影理论与批评的现状来看，“跨界”是一个重要的主题或趋势。在学科融合上，社会学、文化学、心理学、生态学、脑神经科学等为电影研究带来了跨学科的思路;地域空间维度上，全球化空间背景下跨地、跨国、跨文化的对话、研究，为中外文艺研究打开了比较整合的维度和开阔的视野;加之电影生产本身的综合性、跨界性特点，理论批评界、创作界、管理制片界、甚至融投资界围绕影片的跨界、跨领域对话交流，更给电影批评带来现场即时性和多元对话性。“批评家周末”希冀为中国文艺批评的深化、发展提供更多的可能性。
20世纪以来，西方文艺理论的大量引入，开拓了中国学界的学术视野，对拓展文艺阐释的角度和空间具有重要借鉴意义。但“隔膜”与“不化”的问题，越来越掣肘中国的理论评论发展，建构自成一格的话语体系已成为时代的必须。第二届中国文艺评论年会的主题 “切实担起文艺评论的职责，建构中国文艺评论话语体系”可谓恰逢其时。在年会上，发表学术演讲的诸位学者，就如何加强文艺理论评论的话语建设，推动本土话语体系的建构，各自发表了富有见地的观点。
由全国艺术学学会(筹)主办，南京艺术学院承办的第十二届全国艺术学年会于2016年11月26日-27日在江苏南京隆重召开，来自全国各地百余所高等院校及科研院所的二百余位专家学者、青年才俊及业界人士参加了本届会议，围绕“跨界视野中的艺术理论”大会主题，以及“艺术学理论跨学科研究”“中西对话中的艺术理论研究”“艺术理论与社会功能作用的重新审视”“艺术生存环境的变化与艺术审美特征的变迁”四个分议题展开研讨，取得了一系列突出的学术成果，对进一步推动我国艺术学理论学科建设与发展产生了重大而深远的影响。
1980年在南京艺术学院召开了全国首届民族音乐学学术讨论会，从那时至今，民族音乐学在中国的发展已历35载。几十年风风雨雨，民族音乐学
2016年是世界戏剧史特别的一年，莎士比亚(1564—1616)、汤显祖(1550—1616)逝世400年，布莱希特(1898—1956)逝世60年。4月8日，以21世
每四年一届的世界艺术史大会可以追溯到1873年在奥地利维也纳召开的第一届艺术史大会。自1893年第二届大会之后，艺术史大会以几乎每两年
为了更好地反思网络文学发展过程中的成绩与问题，促进网络文学评价体系的构建，中国文联文艺评论中心、中国文艺理论学会网络文学研究会
